Age neutrality of the young schema questionnaire in patients with a substance use disorder.
この研究について治療の研究ではなく、スキーマを測る質問票が年齢を問わず使えるかを調べた研究です。
効果を検証した研究尺度開発・妥当性検証全文が読めます
- 著者
- Pauwels E.・Claes L.・Dierckx E.・Debast I.・Van Alphen S.P.J.B.・Rossi G.・Schotte C.・Santens E.・Peuskens H.
- 掲載誌
- International psychogeriatrics
- 巻号ページ
- 26巻8号1317-26頁
- 発行年月日
- 2014年4月3日
- PMID
- 24697919
- 技法
- スキーマ療法
- 研究デザイン
- 尺度開発・妥当性検証
この研究のまとめ
P｜対象
物質使用障害の臨床標本321名。若年（18〜34歳）・中年（35〜59歳）・高齢（60〜75歳）。
E｜介入
（介入なし。ヤング・スキーマ質問票長縮版の年齢中立性を検証する）
C｜比較
比較対照：3つの年齢群の比較。横断研究。特異項目機能（DIF）を検討。物質依存と臨床症状を Drug Use Screening Inventory-Revised と SCL-90-R で調整。
O｜結果
ボンフェローニ補正した Liu-Agresti の累積共通対数オッズ比により、5つのスキーマ尺度にわたる6項目に大きな特異項目機能が確認された（不信/虐待、服従、特権意識、巻き込まれ、自己犠牲）。特異項目機能を示した6項目のうち、特異テスト機能を示したのは1項目（特権意識）のみであった。全体の結果は特異項目機能が3%にとどまることを示し、質問票の年齢中立性を含意している。著者らは、大半のスキーマ尺度が年齢を通じて等しく測定されており、生涯にわたる信頼できる比較が可能であることを裏づけると述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は掲載できません。この論文は、出版社が定める利用条件により、訳文の公開が認められていません。抄録の原文と原典へのリンクのみを掲載しています。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。