A systematic review of economic evaluations of treatments for borderline personality disorder.
この研究についてPTSDではなく境界性パーソナリティ症が対象です。治療の効果ではなく費用についてのまとめで、証拠は十分でないと書かれています。
効果を検証した研究システマティックレビュー全文が読めます
- 著者
- Brettschneider C.・Riedel-Heller S.・König H.H.
- 掲載誌
- PloS one
- 巻号ページ
- 9巻9号 論文番号e107748
- 発行年月日
- 2014年9月29日
- PMID
- 25265185
- 技法
- スキーマ療法
- 研究デザイン
- システマティックレビュー
この研究のまとめ
P｜対象
境界性パーソナリティ症の治療の経済評価。部分的な経済評価6件と完全な経済評価9件。
E｜介入
スキーマ焦点化療法（認知行動療法とともに費用節減的とされる）。
C｜比較
比較対照：弁証法的行動療法など。MEDLINE・EMBASE・PsycINFO・NHSEED の系統的検索。費用は2012年に補正し購買力平価で米ドルに換算。Consensus on Health Economic Criteria チェックリストで質を評価。
O｜結果
本レビューは部分的な経済評価6件と完全な経済評価9件を同定した。方法論的な質は中程度であった（品質基準の充足率は部分的評価79.2%、完全評価77.3%）。大半の評価は心理療法的な介入を分析していた。曖昧さは残るものの、最も多くの証拠があるのは弁証法的行動療法である。認知行動療法とスキーマ焦点化療法は費用節減的である。他の介入についての証拠は乏しい。著者らは、経済的な証拠は全ての治療について確かな結論を導くのに十分でないとし、一部の治療は費用対効果に優れる可能性があるがさらなる研究が必要だと述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。