Prediction of treatment discontinuation and recovery from Borderline Personality Disorder: Results from an RCT comparing Schema Therapy and Transference Focused Psychotherapy.
この研究について治療の効果ではなく、どんな場合に治療が中断しやすいかを調べた研究です。対象はトラウマではなく境界性パーソナリティ症です。
効果を検証した研究無作為化比較試験（RCT）
- 著者
- Arntz A.・Stupar-Rutenfrans S.・Bloo J.・Dyck Rv・Spinhoven P.
- 掲載誌
- Behaviour research and therapy
- 巻号ページ
- 74巻60-71頁
- 発行年月日
- 2015年9月21日
- PMID
- 26432172
- 技法
- スキーマ療法
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
境界性パーソナリティ症を主診断とする成人外来患者86名（女性80名・平均30.5歳）。平均3種類の治療歴。
E｜介入
スキーマ療法。
C｜比較
比較対照：転移焦点化精神療法（TFP）。無作為化比較試験のデータを用い、中断と治療成功の予測因子をロジスティック回帰で検討。
O｜結果
ベースラインの敵意と子ども時代の身体的虐待が治療の中断を予測した。ベースラインの解離の主観的な負担は回復の可能性の低さを予測した。第2の研究では、セッションの録音から評定したセッション内の解離が、ベースラインの解離が回復に及ぼす効果を媒介しており、セッション中の解離が治療の効果を妨げることが示された。著者らは、高い敵意・子ども時代の虐待・セッション内の解離に特に取り組むことが、脱落と効果の乏しさを減らしうると述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 26432172
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。