Early maladaptive schemas in adult patients with attention deficit hyperactivity disorder.
この研究について治療の研究ではなく、スキーマ療法の考え方が大人のADHDにどう現れるかを調べたものです。
効果を検証した研究横断研究・調査
- 著者
- Philipsen A.・Lam A.P.・Breit S.・Lücke C.・Müller H.H.・Matthies S.
- 掲載誌
- Attention deficit and hyperactivity disorders
- 巻号ページ
- 9巻2号101-111頁
- 発行年月日
- 2016年12月23日
- PMID
- 28012033
- 技法
- スキーマ療法
- 研究デザイン
- 横断研究・調査
この研究のまとめ
P|対象
成人の注意欠如多動症(ADHD)の患者78名と、対照80名。
E|介入
(介入なし。Jeffrey Young のスキーマ焦点化療法のモデルに沿って、機能不全な認知の信念と行動の傾向を調べる)
C|比較
比較対照:対照群。ヤング・スキーマ質問票(YSQ-S2)で不適応スキーマを評価。
O|結果
ADHDの患者は、ほぼ全ての不適応スキーマで対照群より有意に高い得点を示した。成人のADHD患者でとくに顕著だったのは「失敗」「欠陥/恥」「服従」「情緒的剥奪」のスキーマであり、「損害または疾病への脆弱性」のみが2群間で異ならなかった。成人のADHD患者でとくに顕著だったスキーマは、彼らの学習歴と中核症状によく対応している。著者らは、ADHDの成人に早期不適応的スキーマが存在することを示すことで、スキーマ理論が成人のADHDの治療に有用に適用されうると示唆している。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 28012033
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。