子ども時代の虐待に関連するPTSDのある女性へのSTAIRナラティヴ・セラピーにおいて、うつが効果を左右する要因となるか

Depression as a moderator of STAIR Narrative Therapy for women with post-traumatic stress disorder related to childhood abuse.

この研究について抑うつの重さによって結果が変わる研究です。抑うつが軽い方では3つの条件に違いはみられませんでした。開発者が設計・監督に関与しています。
効果を検証した研究対象:PTSD無作為化比較試験(RCT)全文が読めます
著者
Cloitre M.・Garvert D.W.・Weiss B.J.
掲載誌
European journal of psychotraumatology
巻号ページ
8巻1号 論文番号1377028
発行年月日
2017年10月10日
PMID
29038682
技法
STAIR/NT
研究デザイン
無作為化比較試験(RCT)

この研究のまとめ

P|対象

子ども期の虐待に関連するPTSDのある女性104名。

E|介入

STAIR/NT(STAIRとナラティブセラピーの2モジュール)。

C|比較

比較対照:一方のモジュールを支持的カウンセリングに置き換えた2つの対照条件——STAIR+支持的カウンセリング、支持的カウンセリング+ナラティブセラピー——との無作為割付。CAPS-IVで治療前・治療後・3か月後・6か月後に測定し、抑うつの重症度が転帰の効き方を左右するかを検討。

O|結果

重度の抑うつのある参加者は、STAIR+ナラティブセラピーを受けた場合にPTSD症状の軽減が優れていたのに対し、他の2条件では治療終了後に改善が失われていた。中等度の抑うつでも同様の所見が得られた。抑うつが軽度の参加者では、3条件の間で転帰に違いはみられなかった。著者らは、子ども期の虐待を生き延びた重度の抑うつのある人では、技能訓練とトラウマ焦点化の作業を組み合わせた治療のほうが優れた転帰が得られると結論している。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳

【背景】子ども時代に虐待を受けた人のうつは、発症がより早く、症状がより持続的で重く、再発が多く、さまざまな精神疾患で治療の転帰が不良であることに関連する。また、子ども時代の被虐待歴のある人は、うつと併存するPTSDを発症しやすい。 【目的】本研究は、うつの重症度が、被虐待経験のある人へのPTSD治療の転帰を左右するかどうかを検討した。具体的には、うつが顕著な人において、行動活性化を含むスキル訓練(STAIR)に続いてトラウマ焦点化のナラティヴ・セラピーを行う2部構成の治療が、いずれか一方を支持的カウンセリングに置き換えた2つの対照条件より良い転帰をもたらすかを調べた。 【方法】子ども時代の虐待に関連するPTSDのある女性104名を、(1)STAIR+ナラティヴ・セラピー(SNT) (2)STAIR+支持的カウンセリング(SSC) (3)支持的カウンセリング+ナラティヴ・セラピー(SCNT)の3条件に無作為に割り付けた。DSM-IV版臨床家用PTSD尺度(CAPS-IV)によるPTSD症状の重症度を、治療前・治療後・3か月後・6か月後に評価した。 【結果】うつが重度の参加者は、SNTの後によりよいPTSD症状の低下を示した一方、他の2条件では治療終了後に改善が失われた。うつが中等度の場合も同様の結果が得られ、うつが軽度の場合は3条件で評価項目に有意な差は認められなかった。 【結論】重度のうつを伴う被虐待経験者は、スキル訓練とトラウマ焦点化の作業を組み合わせた治療でよりよい転帰を得た。行動活性化を含むスキルの一式とトラウマ焦点化の作業の組み合わせは、子ども時代の被虐待歴と重度のうつのある患者にとくに有益でありうる。

ライセンス:CC BY / 本訳文も同ライセンスで公開します
訳:本サイト(AIによる翻訳)

原文(English)を表示

【Background】: Depression among those who have experienced childhood abuse is associated with earlier onset, more persistent and severe symptoms, more frequent relapse, and poorer treatment outcomes across a variety of psychiatric disorders. In addition, individuals with a history of childhood abuse are more likely to develop post-traumatic stress disorder (PTSD) co-occurring with depression. 【Objective】: This study evaluated whether severity of depression moderated the outcome in a PTSD treatment for childhood abuse survivors. Specifically, we assessed whether individuals with significant depression obtained better outcomes when provided with a two-module treatment which included a skills training component with behavioral activation interventions, Skills Training in Affective and Interpersonal Regulation (STAIR) followed by a trauma-focused component, Narrative Therapy, as compared to two control conditions where one component (STAIR or Narrative Therapy) was replaced with Supportive Counseling. 【Method】: Participants were 104 women with PTSD related to childhood abuse. Participants were randomized into three conditions: (1) STAIR plus Narrative Therapy (SNT), (2) STAIR plus Supportive Counseling (SSC), and (3) Supportive Counseling plus Narrative Therapy (SCNT). Clinician-Administered PTSD Scale for DSM-IV (CAPS-IV) PTSD symptom severity was assessed at pre-treatment, post-treatment, and 3 and 6 month follow-up. 【Results】: Participants with severe depression showed superior PTSD symptom reduction following SNT, while those in the other two conditions experienced a loss of improvement after treatment ended. A similar finding was obtained among those with moderate depression, while among those with low levels of depression, outcomes did not differ across the three treatment conditions. 【Conclusions】: Childhood abuse survivors with severe depression obtained superior outcomes in a treatment that combined skills training with trauma-focused work. Skills packages which contain behavioral activation interventions in combination with trauma-focused work may be particularly beneficial for patients with childhood abuse and severe depression.

原典を見る ↗全文を読む ↗PMID 29038682

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。