Young Schema Questionnaire - Short Form Version 3 (YSQ-S3): Preliminary validation in older adults.
この研究について治療の効果ではなく、スキーマ療法で使う質問票が高齢の方にも使えるかを検証した研究です。
効果を検証した研究尺度開発・妥当性検証
- 著者
- Phillips K.・Brockman R.・Bailey P.E.・Kneebone I.I.
- 掲載誌
- Aging & mental health
- 巻号ページ
- 23巻1号140-147頁
- 発行年月日
- 2017年11月10日
- PMID
- 29125326
- 技法
- スキーマ療法
- 研究デザイン
- 尺度開発・妥当性検証
この研究のまとめ
P|対象
60〜84歳の高齢者104名(うち83名が再検査)。
E|介入
(介入なし。ヤング・スキーマ質問票短縮版第3版(YSQ-S3)の高齢者での信頼性と妥当性を検証する)
C|比較
比較対照:なし。YSQ-S3 と複数の尺度を実施し、内的整合性・再検査信頼性・収束的妥当性・併存的妥当性を検討。
O|結果
18の早期不適応的スキーマのうち13で十分な内的整合性が得られ、17で十分な再検査信頼性が得られた。収束的妥当性は、YSQ-S3 のスキーマとヤング・アトキンソン・モード目録の「傷つきやすい子ども」「怒れる子ども」モードとの有意な相関から示された。併存的妥当性は、大半のスキーマと老年期抑うつ尺度・老年期不安目録などとの相関から示された。著者らは、高齢者向けにより適切なものとするため、いくつかの項目の再開発が必要と見られるとも述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 29125326
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。