Therapeutic Self-Disclosure within DBT, Schema Therapy, and CBASP: Opportunities and Challenges.
この研究について定量的な統合は行っておらず、3つの技法における治療者の自己開示を概念的に比較した論考です。
効果を検証した研究ナラティブレビュー・総説全文が読めます
- 著者
- Köhler S.・Guhn A.・Betzler F.・Stiglmayr C.・Brakemeier E.・Sterzer P.
- 掲載誌
- Frontiers in psychology
- 巻号ページ
- 8巻273-277頁
- 発行年月日
- 2017年11月29日
- PMID
- 29238317
- 技法
- スキーマ療法
- 研究デザイン
- ナラティブレビュー・総説
この研究のまとめ
P｜対象
「古典的な認知行動療法」に十分に反応しない患者の下位群。
E｜介入
スキーマ療法。「限定的な再養育」の概念における治療者の自己開示。
C｜比較
対象とした研究：弁証法的行動療法・スキーマ療法・CBASPの3つの第三世代の方略に関する文献。抄録には選択基準の詳細が示されていない。
O｜結果
本稿は、対人関係の問題に取り組む手段としての治療者の自己開示を、3つの方略を比較して論じている。3つの概念における機会と課題を批判的に検討したうえで、自己開示は有望な治療上の道具であり、今後より詳しく検討する価値があると提案している。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。