Schema therapy for Dissociative Identity Disorder (DID): rationale and study protocol.
この研究についてこれは研究の計画書で、結果はまだ報告されていません。どんな試験を行う予定かを記した文書です。対象はPTSDではなく解離性同一症です。比べる相手の群はなく、10名の症例を積み上げる設計です。
結果はまだ報告されていない研究試験実施計画（プロトコル）全文が読めます
- 著者
- Huntjens R.J.C.・Rijkeboer M.M.・Arntz A.
- 掲載誌
- European journal of psychotraumatology
- 巻号ページ
- 22巻6号738-747頁
- 発行年月日
- 2019年2月14日
- PMID
- 30815233
- 技法
- スキーマ療法
- 研究デザイン
- 試験実施計画（プロトコル）
この研究のまとめ
P｜対象
解離性同一症（DID）の外来患者10名。
E｜介入
スキーマ療法（3年間）。
C｜比較
比較対照：なし（非同時的多重ベースラインデザインの症例集積実験）。独立評価者がSCID-D-Rで診断し、別の独立専門家が再確認。主要評価項目は隔週で測る解離症状の状態指標・治療前後と追跡時のDID診断の有無・脱落率。
O｜結果
本試験は、現時点で根拠にもとづく治療が存在しないDID患者に対するスキーマ療法の有効性を批判的に検証する計画である。著者らは、実務にもとづく臨床ガイドラインが推奨する段階的な取り組みが長期にわたり脱落率もかなり高いと報告されていることを背景に挙げている。副次評価項目は特性としての解離症状・併存症状・全般的な症状の苦痛である。結果はまだ報告されていない。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。