How do schema modes and mode factors align with defense styles and personality disorder symptoms?

この研究について治療は行われていません。スキーマ療法の概念を測定の道具として使い、防衛スタイルとの関連を調べた調査です。
効果を検証した研究横断研究・調査
著者
Jacobs I.・Lenz L.・Dörner S.・Wegener B.
掲載誌
Personality disorders
巻号ページ
10巻5号427-437頁
発行年月日
2019年4月29日
PMID
31033328
技法
スキーマ療法
研究デザイン
横断研究・調査

この研究のまとめ

P|対象

ドイツ語圏の精神科入院患者533名。

E|介入

—(治療は行っていない。スキーマモードと防衛スタイル、パーソナリティ症状の関連を調べる研究)

C|比較

比較対照:なし。20のモードと10のパーソナリティ症得点の相関、上位のモード因子(内在化・外在化・強迫性)と防衛スタイルの関係を検討。23の回帰分析。

O|結果

20のモードと10のパーソナリティ症得点の間に、実質的に意味のある相関が計67件見出され(範囲 |0.44|〜|0.76|)、仮説とした47の関連のうち36が確認された。23の回帰分析では、未熟・神経症的・成熟の防衛スタイルがそれぞれ23・10・12のモード変数に有意な効果を示した。年齢と性別を統制した後、防衛スタイルはモード変数の分散の9.0〜42.4%を説明し、モードと防衛スタイルは関連しつつも区別できる概念であることが示唆された。モード因子と防衛スタイルは、10のパーソナリティ症得点のすべてに独立して固有の分散を説明した。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗PMID 31033328

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。