Brain structure and symptom dimensions in borderline personality disorder.

この研究について治療を行った研究ではなく、脳の構造と症状の関連を調べたものです。スキーマ療法は質問紙として使われているだけです。
効果を検証した研究症例対照研究全文が読めます
著者
Nenadić I.・Voss A.・Besteher B.・Langbein K.・Gaser C.
掲載誌
European psychiatry : the journal of the Association of European Psychiatrists
巻号ページ
63巻1号452-456頁
発行年月日
2020年2月7日
PMID
32093800
技法
スキーマ療法
研究デザイン
症例対照研究

この研究のまとめ

P|対象

境界性パーソナリティ症のある女性19名と、対応させた女性の対照群50名。

E|介入

スキーマ療法の早期不適応的スキーマ質問紙(YSQ-S2)。脳構造との関連を検討。治療を実施した研究ではない。

C|比較

比較対照:対応させた健常女性50名。

O|結果

患者群では両側の眼窩前頭皮質に灰白質の減少が認められた一方、海馬には有意な変化が認められなかった。症状の重症度得点と灰白質の相関では、両側前頭前野・右下側頭/紡錘状回・後頭皮質・左視床で全体として負の相関が認められた。患者群内では、自己攻撃が左外側前頭前野・島皮質などと、気分変調が右眼窩前頭皮質と、自己認識が左中心後回などと関連していた。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は掲載できません。この論文は、出版社が定める利用条件により、訳文の公開が認められていません。抄録の原文と原典へのリンクのみを掲載しています。

原典を見る ↗全文を読む ↗PMID 32093800

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。