Limited reparenting as a corrective emotional experience in schema therapy: A preliminary task analysis.
この研究について治療の成績ではなく、治療の中で何が起きているかを5セッション分の記録から分析した研究です。
効果を検証した研究質的研究
- 著者
- Gülüm I.V.・Soygüt G.
- 掲載誌
- Psychotherapy research : journal of the Society for Psychotherapy Research
- 巻号ページ
- 32巻2号263-276頁
- 発行年月日
- 2021年4月29日
- PMID
- 33910484
- 技法
- スキーマ療法
- 研究デザイン
- 質的研究
この研究のまとめ
P|対象
スキーマ療法のセッション5回分。
E|介入
スキーマ療法。限定的な再養育を修正的な情動体験として捉える過程モデルを構築する。
C|比較
比較対照:なし。課題分析の手法。理論と経験から2つの合理モデルを作り、最終的な合理モデルをセッション5回で検証。
O|結果
過程は、スキーマの活性化に気づくことから始まり、その後に、クライエントの体験を促し確認すること、スキーマの由来を探ること、クライエントの過程に関与すること、専門的な境界の中で満たされなかった欲求に応えることが複雑に絡み合う過程として現れた。著者らは、限定的な再養育が心理療法の技法の使用だけでなく、それらをスキーマ療法のモデルに沿ってどう用いるかに関わるとし、技法そのものより背後の考え方を理解することのほうが重要だと述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 33910484
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。