Effectiveness and safety of the adjunctive use of an internet-based self-management intervention for borderline personality disorder in addition to care as usual: results from a randomised controlled trial.
この研究についてPTSDではなく境界性パーソナリティ症が対象です。標準のスキーマ療法ではなく、それをもとにしたネットの自己管理プログラムを上乗せしたもので、主な指標では差が出ませんでした。
効果を検証した研究無作為化比較試験（RCT）全文が読めます
- 著者
- Klein J.P.・Mauschwitz AHv・Berger T.・Fassbinder E.・Mayer J.・Borgwardt S.・Wellhöfer B.・Schweiger U.・Jacob G.
- 掲載誌
- BMJ open
- 巻号ページ
- 11巻9号973-986頁
- 発行年月日
- 2021年9月8日
- PMID
- 34497078
- 技法
- スキーマ療法
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
境界性パーソナリティ症（BPD）で BPDSI が15以上の患者204名（女性91.7%・平均32.4歳。74%が心理療法、26%が精神科治療を受けている）。二次医療。
E｜介入
スキーマ療法にもとづくインターネットの自己管理の介入（priovi）を通常のケアに追加する。12か月。
C｜比較
比較対照：通常のケア（CAU）単独。無作為化・評定者盲検の対照試験。主要評価項目はBPDSIの変化、安全性の転帰は重篤な有害事象の件数。主要時点は無作為化から12か月後。
O｜結果
BPDSI の変化の傾きは、ベースラインから12か月まで群間で有意に異ならなかった（F3,248=1.857、p=0.14）。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。