Self-invalidation in borderline personality disorder: A content analysis of patients' verbalizations.
この研究について治療の効果ではなく、面接中の発言から「自分を否定してしまう」現れ方を記述した研究です。抄録には人数が示されていません。
効果を検証した研究質的研究
- 著者
- Koivisto M.・Melartin T.・Lindeman S.
- 掲載誌
- Psychotherapy research : journal of the Society for Psychotherapy Research
- 巻号ページ
- 32巻7号922-935頁
- 発行年月日
- 2022年1月12日
- PMID
- 35021964
- 技法
- スキーマ療法
- 研究デザイン
- 質的研究
この研究のまとめ
P|対象
境界性パーソナリティ症のある人。主にスキーマ療法にもとづく40セッションの心理教育的介入。
E|介入
(介入なし。セッション中の自己無効化(SI)の現れ方を記述する)
C|比較
比較対照:なし。録画された集団セッションの逐語録を帰納的に質的内容分析。
O|結果
自己無効化は繰り返し現れる遍在的な現象として浮かび上がった。内容分析は自己無効化の3つの中核カテゴリーを生んだ。すなわち、自己に対する自己批判的で厳しい態度(下位カテゴリーは、恐れにもとづく不活発・自己消去・服従的な対処行動を生みうる懲罰的な内在化と、自己無効化の時間的な揺らぎを反映)、正常さの感覚の欠如と自己疑念、自己スティグマである。また自己無効化は、情動の同定の困難、罪悪感・恥・怒り・恨みといった二次的な情動反応、自己と対人の問題、自殺衝動など境界性パーソナリティ症のさまざまな次元と関連していた。著者らは、自己無効化が治療に値する有害な認知-情動の過程であり、その悪質な側面である自己スティグマを減らす取り組みが不可欠だと述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は掲載できません。この論文は、出版社が定める利用条件により、訳文の公開が認められていません。抄録の原文と原典へのリンクのみを掲載しています。
原典を見る ↗PMID 35021964
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。