Effectiveness of Predominantly Group Schema Therapy and Combined Individual and Group Schema Therapy for Borderline Personality Disorder: A Randomized Clinical Trial.
この研究について対象はトラウマではなく境界性パーソナリティ症です。集団中心の形式は通常治療と有意差が認められておらず、形式によって結果が分かれています。
効果を検証した研究無作為化比較試験（RCT）全文が読めます
- 著者
- Arntz A.・Jacob G.A.・Lee C.W.・Wilde O.M.B.・Fassbinder E.・Harper R.P.・Lavender A.・Lockwood G.・Malogiannis I.A.・Ruths F.A.・Schweiger U.・Shaw I.A.
- 掲載誌
- JAMA psychiatry
- 巻号ページ
- 13巻11号287-299頁
- 発行年月日
- 2022年4月1日
- PMID
- 35234828
- 技法
- スキーマ療法
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
境界性パーソナリティ症の18〜65歳の外来患者495名（平均33.6歳・女性86.2%）。5か国15施設。
E｜介入
スキーマ療法。集団中心の形式（PGST）と、個人と集団を組み合わせた形式（IGST）。2年間。
C｜比較
比較対照：最適化された通常治療（TAU）。3群への無作為割付。主要評価項目はBPDSI合計得点の変化。
O｜結果
集団中心と組み合わせ形式を合わせたスキーマ療法は、通常治療より境界性パーソナリティ症の重症度を有意に低減させた（Cohen d 0.73、95%CI 0.29〜1.18、p<0.001）。組み合わせ形式は通常治療（Cohen d 1.14）にも集団中心形式（Cohen d 0.84、p=0.03）にも優っていた一方、集団中心形式は通常治療と有意差が認められなかった（Cohen d 0.30、95%CI −0.29〜0.89、p=0.32）。治療の継続率も組み合わせ形式が最も高かった。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。