Maladaptive Cognitive Schemas as Predictors of Disordered Eating: Examining the Indirect Pathway through Emotion Regulation Difficulties.
この研究についてスキーマ療法という治療ではなく、その土台となる考え方と食行動の乱れの関係を調べた調査です。治療は行われていません。
効果を検証した研究横断研究・調査全文が読めます
- 著者
- Gerges S.・Hallit S.・Malaeb D.・Obeid S.
- 掲載誌
- International journal of environmental research and public health
- 巻号ページ
- 39巻
- 発行年月日
- 2022年9月15日
- PMID
- 36141891
- 技法
- スキーマ療法
- 研究デザイン
- 横断研究・調査
この研究のまとめ
P｜対象
レバノンの18〜30歳の若年成人982名。
E｜介入
（介入なし。早期不適応的スキーマと摂食の乱れの関係、情動調節の困難さの媒介を調べる）
C｜比較
比較対照：なし。EAT-26・YSQ-SF3・DERS-16 を実施し、媒介分析。
O｜結果
「断絶と拒絶」のスキーマ領域、なかでも「不信」の早期不適応的スキーマが、乱れた摂食態度を最もよく予測した。残るすべてのスキーマ領域は、情動調節の困難さを介して摂食態度に有意な間接効果をもっていた。著者らは、認知的・情動的に傷つきやすい人ほど不適切な食行動を示しやすいという推測を支持するものだとし、スキーマ療法の文脈で情動調節技能を促す治療の可能性に言及している。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。