Identifying the research priorities for schema therapy: A Delphi consensus study.
この研究について治療の効き目ではなく、今後どこを研究すべきかを専門家の合意でまとめた文書です。
効果を検証した研究診療ガイドライン・合意声明
- 著者
- Pilkington P.D.・Younan R.・Karantzas G.C.
- 掲載誌
- Clinical psychology & psychotherapy
- 巻号ページ
- 30巻2号344-356頁
- 発行年月日
- 2022年11月22日
- PMID
- 36369615
- 技法
- スキーマ療法
- 研究デザイン
- 診療ガイドライン・合意声明
この研究のまとめ
P|対象
スキーマ療法の臨床家43名と研究者13名。
E|介入
スキーマ療法。今後の研究の優先課題。
C|比較
対象とした研究:デルファイ法による合意形成。3ラウンドで81の研究領域を評価。
O|結果
81の研究領域のうち19が、パネルの75%から「最優先」または「高い優先度」と評価された。これらは4つのテーマに整理された。スキーマ療法の構成概念と測定、スキーマ療法の基礎にある理論的前提、異なる文脈とアウトカムとの関係におけるスキーマ療法と理論、スキーマ療法の有効性と変化の機序である。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は掲載できません。この論文は、出版社が定める利用条件により、訳文の公開が認められていません。抄録の原文と原典へのリンクのみを掲載しています。
原典を見る ↗PMID 36369615
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。