Development and Validation of the Adaptive Schema Questionnaire.
この研究について質問紙を新しく作った研究で、治療は行われていません。対象は患者さんではない方々です。
効果を検証した研究尺度開発・妥当性検証全文が読めます
- 著者
- Jain A.・Singh K.
- 掲載誌
- Indian journal of psychological medicine
- 巻号ページ
- 45巻5号476-485頁
- 発行年月日
- 2022年7月11日
- PMID
- 37772145
- 技法
- スキーマ療法
- 研究デザイン
- 尺度開発・妥当性検証
この研究のまとめ
P｜対象
インドの患者ではない一般の参加者の標本（第I相70名・第II相152名・第III相751名、確認的因子分析244名）。
E｜介入
（介入なし。適応的スキーマを測る新しい尺度を開発する）
C｜比較
比較対照：なし。ヤングのスキーマ療法モデルに沿って項目を作成し、探索的因子分析と確認的因子分析で検証。
O｜結果
探索的因子分析により、25項目からなる6因子構造が得られた。これらの因子は、十分である・安全である・自立している／自律している・抵抗力がある・成功している・自信があるという6つの適応的な主題に対応していた。新しく開発された適応的スキーマ質問票は十分な信頼性を示した（α=0.86）。得られた因子と早期不適応的スキーマ・抑うつ・ビッグファイブのあいだに有意な相関が認められた。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。