軍隊内の性被害を経験した女性退役軍人への、在宅遠隔医療によるSTAIRと現在中心療法の比較——無作為化比較試験

A home-based telehealth randomized controlled trial of skills training in affective and interpersonal regulation versus present-centered therapy for women veterans who have experienced military sexual trauma.

この研究についてSTAIR/NTを開発したMarylene Cloitre氏が筆頭の研究です。比べた相手は現在中心療法という別の能動的な治療で、無治療ではありません。両方の治療でPTSD症状の効果量は大きく出ています。開発者が設計・監督に関与しています。
効果を検証した研究対象:PTSD無作為化比較試験(RCT)全文が読めます
著者
Cloitre M.・Morabito D.・Macia K.・Speicher S.・Froelich J.・Webster K.・Prins A.・Villasenor D.・Bauer A.・Jackson C.・Fabricant L.・Wiltsey-Stirman S.
掲載誌
Journal of consulting and clinical psychology
巻号ページ
92巻5号261-274頁
発行年月日
2024年1月15日
PMID
38227462
技法
STAIR/NT
研究デザイン
無作為化比較試験(RCT)

この研究のまとめ

P|対象

軍隊内性的外傷(MST)を経験しPTSDのスクリーニングが陽性だった女性退役軍人161名。

E|介入

STAIR/NT。感情調整と対人関係の技能訓練(STAIR)を在宅の遠隔医療で実施。

C|比較

比較対照:現在中心療法(PCT)。主要評価項目はCAPS-5によるPTSD重症度。治療後・2か月後・4か月後に評価。

O|結果

PTSD重症度は両条件とも治療後に低下したが、STAIRのほうが有意に大きく低下した(p=0.028、d=0.39。STAIR d=1.12、PCT d=0.78)。STAIRは社会的支援と感情調整の改善、抑うつと否定的認知の低減でも優っていた。心理社会的機能の改善は中程度で、条件間に有意差は認められなかった。すべての変化は2か月後・4か月後の追跡まで維持され、脱落率は低く条件間に有意差は認められなかった(19.0%と12.2%)。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗全文を読む ↗PMID 38227462

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。