Group schema therapy versus group cognitive behavioral therapy for patients with social anxiety disorder and comorbid avoidant personality disorder: A randomized controlled trial.
この研究についてPTSDではなく社交不安症と回避性パーソナリティ症が対象です。効果は同等で、最後まで受けた方の割合はスキーマ療法のほうが高い結果でした。
効果を検証した研究無作為化比較試験（RCT）
- 著者
- Baljé A.E.・Greeven A.・Deen M.・van Giezen A.E.・Arntz A.・Spinhoven P.
- 掲載誌
- Journal of anxiety disorders
- 巻号ページ
- 104巻 論文番号102860
- 発行年月日
- 2024年4月3日
- PMID
- 38714138
- 技法
- スキーマ療法
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
社交不安症と回避性パーソナリティ症を併せもつ外来患者154名。
E｜介入
集団スキーマ療法（GST）。
C｜比較
比較対照：集団認知行動療法（GCBT）群。無作為割付。Liebowitz社交不安尺度による社交不安症状と、回避性パーソナリティ症重症度指標による症状を比較。治療3か月後と1年後に評価。
O｜結果
治療意図に基づく解析では、治療3か月後と1年後のいずれでも両治療に有意差は認められず、双方が有意で実質的な改善をもたらした。抑うつ症状と生活の質にも有意な群間有意差は認められなかった。実施計画に沿った解析でも同様で、社交不安症と回避性パーソナリティ症からの回復に有意差は認められなかった。集団スキーマ療法のほうが治療を完了した患者が有意に多かった。著者らは、治療の継続率の高さからスキーマ療法のほうが受け入れられやすいと述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 38714138
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。