Validation of the schema coping inventory for dysfunctional coping strategies.
この研究について治療の効果ではなく、スキーマ療法で使う尺度の信頼性を検証した研究です。
効果を検証した研究尺度開発・妥当性検証全文が読めます
- 著者
- Gazzellini S.・Pellegrini V.・Napoli E.・Ventre V.・Lettori D.・Castelli E.・Basile B.・Giacomantonio M.
- 掲載誌
- Frontiers in psychology
- 巻号ページ
- 15巻 論文番号1441794
- 発行年月日
- 2024年11月27日
- PMID
- 39664641
- 技法
- スキーマ療法
- 研究デザイン
- 尺度開発・妥当性検証
この研究のまとめ
P｜対象
イタリアの地域住民602名（18〜69歳）。
E｜介入
（介入なし。スキーマ療法の対処様式を測る Schema Coping Inventory のイタリア語版を検証する）
C｜比較
比較対照：他の対処様式尺度・精神病理尺度との比較。確認的因子分析と収束的・弁別的妥当性の検討。
O｜結果
確認的因子分析は、モデル全体の適合度と各項目の因子負荷量の双方において、Schema Coping Inventory の3次元構造（服従・回避・過剰補償）を裏づけた。内的整合性は満足できるものだった。構成概念妥当性は、他の対処様式尺度・精神病理尺度との収束的・弁別的な相関により評価された。一般人口、および精神病理のある臨床標本と病理のない標本について、平均値と標準偏差が報告されている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。