Using the Minnesota Multiphasic Personality Inventory-2 restructured form to predict functioning after treatment for borderline personality disorder: A machine learning approach.

この研究について主に測っているのは効き目ではなく、既存の心理検査で治療後の生活機能を予測できるかどうかです。
効果を検証した研究原著・その他
著者
Wibbelink C.J.M.・Sellbom M.・Grasman R.P.P.P.・Arntz A.・Sinnaeve R.・Kamphuis J.H.
掲載誌
Psychological assessment
巻号ページ
37巻6-7号261-272頁
発行年月日
2025年4月14日
PMID
40232751
技法
スキーマ療法
研究デザイン
原著・その他

この研究のまとめ

P|対象

境界性パーソナリティ症(BPD)と診断された130名。

E|介入

スキーマ療法(弁証法的行動療法とともに、2年間の根拠にもとづく治療として提供された2つの治療の一方)。

C|比較

比較対照:なし。無作為化臨床試験のデータを用い、MMPI-2-RF が治療中の機能の変化を予測するかを機械学習(弾性ネット回帰・ランダムフォレスト・勾配ブースティング等)と入れ子交差検証で検討。

O|結果

弾性ネット回帰モデルの説明分散は平均42%だった。ベースラインの機能とMMPI-2-RFの4尺度の組み合わせが機能の変化の主要な予測因子として現れた。ベースラインの機能が最も重要な予測因子で、初期の機能水準が低いほど改善が大きかった。迫害観念・身体的訴え・家族問題・脱抑制の得点が高いほど機能の改善は小さかった。著者らは、過学習のリスクと独立したデータセットの欠如をふまえ、今後の研究は再現性と一般化可能性に焦点を当てるべきだと述べている。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗PMID 40232751

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。