Integrating Positive Schemas in Schema Therapy for Cluster C Personality Disorders in Older Adults: A Multiple Baseline Study.
この研究についてPTSDではなくパーソナリティ症の高齢の方が対象です。10名と非常に小規模で、比べる相手の群はありません。用いられたのは標準のスキーマ療法ではなく、肯定的なスキーマを組み込んだ版です。
効果を検証した研究介入研究（非対照・パイロット）全文が読めます
- 著者
- van Donzel L.・Ouwens M.A.・van Alphen S.P.J.・Bouwmeester S.・Bachrach N.・Videler A.C.
- 掲載誌
- Clinical psychology & psychotherapy
- 巻号ページ
- 32巻4号379-384頁
- 発行年月日
- 2025年7月
- PMID
- 40801126
- 技法
- スキーマ療法
- 研究デザイン
- 介入研究（非対照・パイロット）
この研究のまとめ
P｜対象
C群パーソナリティ症のある60歳超の高齢者10名。
E｜介入
肯定的スキーマを統合したスキーマ療法。週1回の個別セッションを1年間、その後6か月の追跡。
C｜比較
比較対照：なし。多層ベースライン設計（4〜8週の無介入期間）。主要評価項目は肯定的・否定的な中核信念の確信度。
O｜結果
個人ごとの結果は混在していた。肯定的な中核信念は治療中に38%、追跡時に50%の参加者で有意に改善し、否定的な中核信念は治療中に25%、追跡時に67%の参加者で有意に減少した。群の水準では、ベースラインと追跡時の比較で肯定的な中核信念に非常に大きな効果量の有意な上昇が、ベースラインと治療中・追跡時の比較で否定的な信念の有意な減少が観察された。副次評価項目では症状的苦痛とパーソナリティ症の基準の有意な減少と、肯定的スキーマの増加が認められた。スキーマモードと不適応的スキーマには有意な変化は認められなかった。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は掲載できません。この論文は、出版社が定める利用条件により、訳文の公開が認められていません。抄録の原文と原典へのリンクのみを掲載しています。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。