Exploring Moderators and Mediators of the Outcome of Group Cognitive Behavioural Therapy Compared With Group Schema Therapy for Social Anxiety Disorder and Comorbid Avoidant Personality Disorder.
この研究についてPTSDではなく社交不安症と回避性パーソナリティ症が対象です。治療の優劣ではなく、誰にどう効くかを調べた研究です。
効果を検証した研究無作為化比較試験（RCT）全文が読めます
- 著者
- Baljé A.E.・Greeven A.・Deen M.・van Giezen A.E.・Arntz A.・Spinhoven P.
- 掲載誌
- Clinical psychology & psychotherapy
- 巻号ページ
- 32巻5号516-528頁
- 発行年月日
- 2025年9月
- PMID
- 41081422
- 技法
- スキーマ療法
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
社交不安症と回避性パーソナリティ症を併せもつ患者154名。
E｜介入
集団スキーマ療法（GST）。週1回30セッション。
C｜比較
比較対照：集団認知行動療法（GCBT）30セッション。無作為化比較試験の調整因子・媒介因子の解析。情動調節・自尊心・体験の回避・スキーマモードを媒介因子の候補として検討。
O｜結果
治療3か月後・12か月後のいずれでも両方式に有意な改善が実現し、条件間の有意差は認められなかった。調整因子も媒介因子も特定されなかった。治療中盤の自尊心、モード得点の平均、回避的保護者モードは、治療条件によらず治療終了時の社交不安を予測し、逆方向の関係は否定された。著者らは、検討した患者特性はいずれの治療を選ぶかの判断材料にならず、媒介分析も2つの方式の間に異なる治療過程を示さなかったと述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。