Mechanisms of Change in Day Treatment Group Schema Therapy for Severe Personality Disorders: A Multiple Baseline Single-Case Study.

この研究についてPTSDではなく重度のパーソナリティ症が対象です。一人ずつ追う設計で、比べる群はありません。
効果を検証した研究症例報告・事例研究
著者
van Houten J.・Bouwmeester S.・Bachrach N.
掲載誌
Clinical psychology & psychotherapy
巻号ページ
33巻3号 論文番号e70289
発行年月日
2026年5月
PMID
42159869
技法
スキーマ療法
研究デザイン
症例報告・事例研究

この研究のまとめ

P|対象

重度のパーソナリティ症のある患者。

E|介入

デイケアでの集団スキーマ療法(DT-GST)。

C|比較

比較対照:なし。多層ベースラインの単一事例デザイン。主要評価項目はパーソナリティ症の重症度(治療前後)と、30週にわたり週ごとに測る個別の否定的な中核信念。副次評価項目は早期不適応的スキーマとスキーマモード。

O|結果

パーソナリティ症の重症度の変化は、否定的な中核信念の変化と中程度に相関した(r = 0.57)が、スキーマモードとは相関しなかった。否定的な中核信念は、傷つきやすい子ども(r = 0.76)、罰する親(0.78)、要求する親(0.61)、遮断された自己慰撫(0.58)のモードと正の相関を、幸せな子ども(−0.77)と健全な大人(−0.57)のモードと負の相関を示した。意味のある変化は全治療段階で生じ、第2・第3段階で最も進んだ。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は掲載できません。この論文は、出版社が定める利用条件により、訳文の公開が認められていません。抄録の原文と原典へのリンクのみを掲載しています。

原典を見る ↗PMID 42159869

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。