Narrative processes in schema therapy: Theoretical background, clinical methods, and case illustrations.
この研究について効果を調べた研究ではなく、事例をもとに変化の仕組みを理論として整理したものです。
論説・コメンタリー
- 著者
- Ociskova M.・Prasko J.・Krone I.・Liska R.・Gecaite-Stonciene J.・Burkauskas J.・Visnovsky J.・Abeltina M.・Eden B.・Juskiene A.・Slepecky M.・Popelkova M.
- 掲載誌
- Neuro endocrinology letters
- 巻号ページ
- 47巻4号225-248頁
- 発行年月日
- 2026年7月4日
- PMID
- 42460908
- 技法
- スキーマ療法
- 研究デザイン
- 論説・コメンタリー
この研究のまとめ
P｜対象
スキーマ療法を受ける人。個人形式と集団形式の臨床事例。
E｜介入
スキーマ療法の語りに関わる手法。イメージ書き直し、チェアワーク、治療的手紙、人生の川、内なる家。
C｜比較
比較対照：なし。ナラティブレビューと臨床事例の解釈的な質的分析を組み合わせ、変化の機序についてのモデルを提案する。事例は効果の評価には用いない。
O｜結果
複数の技法を通じて一貫した語りの変化の型が現れた。中核的な機序は、情動的に顕著な自伝的記憶の賦活、体験のなかの子どもから大人の語り手への語りの位置の移行、健全な大人モードや優しい親モードに対応する修正的な内なる声の出現、意味の再固定であった。これらの変化は現在の同一性と対人機能に転移し、罰する取り入れの優位が下がり、自己への慈しみと語りの一貫性が増した。著者らは、情動の過剰賦活や語りの不安定化といった臨床上の危険もあり、慎重なペース配分と安定化の併用が要ると述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 42460908
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。