Fear activation and habituation patterns as early process predictors of response to prolonged exposure treatment in PTSD.

この研究について治療の効果ではなく、治療中の経過から改善を予測できるかを調べた研究です。
効果を検証した研究対象:PTSD原著・その他
著者
van Minnen A.・Hagenaars M.
掲載誌
Journal of traumatic stress
巻号ページ
359-67頁
発行年月日
2002年10月
PMID
12392223
技法
PE
研究デザイン
原著・その他

この研究のまとめ

P|対象

種々の外傷によるPTSDの患者。改善した21名、改善しなかった13名、および脱落した11名。

E|介入

持続エクスポージャー療法(PE)。

C|比較

比較対照:改善群と非改善群の比較。1回目と2回目の曝露セッション中およびセッション間の、恐怖の賦活と馴化の様式を比較。

O|結果

改善しなかった患者は、1回目の曝露セッションの開始時点の不安の評定が有意に高かった。改善した患者は、家庭での自己曝露におけるセッション内の馴化と、セッション間の馴化がより大きかった。治療前のPTSDと抑うつの重症度を統制した後でも、1回目と2回目のセッション間の馴化は治療転帰と有意に関連していた。脱落した患者は、1回目のセッションの恐怖の賦活とセッション内の馴化について、完了者と違わなかった。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗PMID 12392223

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。