PEの論文（658本）
PEの論文658本。論文名を押すと、その論文の個別のページが開きます。抄録の日本語訳・研究のまとめ・原典へのリンクを掲載しています。題名に下線のない行には、個別のページがありません（抄録に結果にあたる記述がない論文です）。その行は末尾の「原典を見る（外部）」から原典へ直接出られます。
Rossouw J.・Yadin E.・Alexander D. ほか1名／European journal of psychotraumatology／2026年 全文が読めます
両治療群とも、治療後60か月まで PTSD症状の有意な低下を維持した（F(7,343)=2.86、p<0.01）。
PE無作為化比較試験（RCT）
Xu B.・Cai Q.・Basha S.A.J. ほか4名／European journal of psychotraumatology／2026年 全文が読めます
本メタアナリシスが統合した163研究・175の治療アームでは、効果量は大きかった（Hedges g=1.67、95%CI [1.56, 1.79]）。
PEメタアナリシス
Curto S.・Bulgin T.・Gette J.A. ほか5名／Drug and alcohol review／2026年 全文が読めます
4つのテーマが職員の見方をとらえた——(1) 予備知識と経験: 多くの職員はEMDRには馴染みがあったが、PE・M-PEの直接の知識は限られていた。
PE質的研究
Wells S.Y.・Davis B.C.・Wachen J.S. ほか2名／Journal of traumatic stress／2026年 全文が読めます
本稿は、トラウマ関連の罪悪感と恥がトラウマ的または道徳的に傷つきうる出来事の後によく見られ、その改善がしばしば治療目標になると整理している。
3つの治療の一つとして扱われており、技法ごとの抄録には効果の数値が示されていません。
PEナラティブレビュー・総説
Harned M.S.・Ready C.B.・Wiebusch L.M.A. ほか6名／Contemporary clinical trials／2026年
本試験は、自殺の急性リスクが高い状況でPTSDをどう治療するかという重要な知識の欠落に対し、
これは研究の計画書で、結果はまだ報告されていません。
PE試験実施計画（プロトコル）
Ribbens C.・Peeters L.・Van Oudenhove L. ほか2名／Molecular psychiatry／2026年
酪酸ナトリウムは、消去学習の前に投与しても後に投与しても7日後の消去記憶の想起を促進したが、その後の復元検査における恐怖の再来を防ぎはしなかった。
患者さんではなく健康な方が対象の実験室の研究です。
PE実験研究（アナログ・健常者）
Brown T.・Aosved A.C.・Furtado B. ほか1名／Psychological services／2026年
小規模な後ろ向きの前後評価では、職員はチームに加わった後、支援されていると感じる度合いが高まり、燃え尽き・二次性外傷性ストレス・道徳的苦痛が低下したと報告した。
患者さんへの治療の効果ではなく、治療を提供する職員の健康や燃え尽きを扱った報告です。
PE後ろ向きコホート・診療記録調査
Gilmore A.K.・Thompson C.・Martinez J. ほか9名／Cognitive and behavioral practice／2026年 全文が読めます
治療完遂率は67%だった。
PE介入研究（非対照・パイロット）
Hennepe S.J.T.・Voorendonk E.M.・de Jongh A.／European journal of psychotraumatology／2026年 全文が読めます
両群ともPTSD症状の有意な低下を示し、効果量は大きかった（低ASD特性群でCohen d = 2.89、高ASD特性群で3.07）。
比べる群のない前後比較です。
EMDR介入研究（非対照・パイロット）
Mills K.L.・Peach N.・Kihas I. ほか9名／European journal of psychotraumatology／2026年 全文が読めます
COPE-Aは、ベースラインから4か月にかけてPTSD症状重症度（平均差−9.82、95%CI −16.11〜−3.53）とPTSD診断（オッズ比0.06、
調べられているのは標準の持続エクスポージャー療法ではなく、青年向けに作り変えた統合版です。
PE無作為化比較試験（RCT）
Schachter J.・Michal Z.S.・Voller E.K. ほか3名／Psychological services／2026年
PE効果研究（設計の記載なし）
Hahn A.M.・Back S.E.・Hesse D.R. ほか7名／European journal of psychotraumatology／2026年
本総説によれば、青年の根拠は乏しい。
COPE-Aの裏づけは「予備的」にとどまると整理されています。
PEナラティブレビュー・総説
Gette J.A.・Hien D.A.・Kehle-Forbes S.M. ほか4名／Contemporary clinical trials communications／2026年 全文が読めます
本試験は、物質使用症の治療現場で集中型の持続エクスポージャー療法の効力を検証する計画である。
これは研究の計画書で、結果はまだ報告されていません。
PE試験実施計画（プロトコル）
Morley K.C.・Arunogiri S.・Mills K. ほか8名／BMJ open／2026年 全文が読めます
本試験は、PTSDとアルコール使用障害の併存に対し、MDMAを根拠にもとづく統合ケアと組み合わせた治療的・費用的な有効性を検証する計画である。
これは研究の計画書で、結果はまだ報告されていません。
PE試験実施計画（プロトコル）
Shea M.T.・Mete M.・Green B.L. ほか1名／The Journal of clinical psychiatry／2026年
対人関係療法では、うつ病の有無による非完遂の有意差は認められなかった。
うつ病を併存する場合に持続エクスポージャー療法の改善が小さくなることを示した研究です。
PE無作為化比較試験（RCT）
Khalifian C.E.・Glassman L.・Mackintosh M. ほか3名／Psychological trauma : theory, research, practice and policy／2026年
治療前から治療後にかけてのマインドフルな気づきの改善は、ベースラインから6か月後の追跡にかけての怒りの表出（β=−0.84、
PE無作為化比較試験（RCT）
Mason A.・Logeswaran Y.・Opper F. ほか2名／Schizophrenia research／2026年
本メタアナリシスによれば、EMDR・持続エクスポージャー療法・認知療法はいずれも安全で受け入れられやすく、費用対効果に優れていた。
精神症のある方のトラウマ治療が対象です。
EMDRメタアナリシス
Therapeutic alliance in intensive PTSD treatment with a therapist rotation model.
Hoogeveen M.・Jongh A.D.・Matthijssen S.J.M.A. ほか1名／European journal of psychotraumatology／2026年 全文が読めます
治療同盟は2日目の開始時から治療中盤にかけて有意に上昇し（d=0.19）、その後は安定した。
治療の効果ではなく、治療者との関係（治療同盟）がどう育つかを調べた研究です。
EMDR原著・その他
Burton M.・Haft S.・Fiskeaux M. ほか3名／Journal of anxiety disorders／2026年
PTSD症状の変化がその後の外傷後認知の変化を予測した一方で、外傷後認知の変化はその後のPTSD症状の変化を予測しなかった。
症状と認知の変化の順序を調べた研究です。
PE原著・その他
Symptom benchmarks of improved quality of life among military veterans with PTSD.
Schnurr P.P.・Lunney C.A.・Chard K.M. ほか3名／Journal of mood and anxiety disorders／2026年 全文が読めます
「反応」は大半の転帰の改善と関連していたが、良好な到達点と関連したのは1つの指標のみであった。
治療の効果ではなく、症状がどこまで良くなれば生活の質が本当に上がるのかを調べた研究です。
PE無作為化比較試験（RCT）
Buccellato K.H.・Brown H.N.・Price W.A. ほか30名／Journal of behavioral medicine／2026年
最高SUDSに群の有意な全体効果が認められた（F=12.46、p<0.001）。
標準の持続エクスポージャー療法ではなく、つらさを減らすために順序を変えた版です。
PE無作為化比較試験（RCT）
Thompson-Hollands J.・Reuman L.・Stoycos S.A. ほか1名／Behaviour research and therapy／2026年 全文が読めます
家族を治療に含める意思と開示はいずれも時間とともに増加し、治療間に有意差は認められなかった。
主に測っているのは症状の改善ではなく、「家族に打ち明けられるようになるか」「治療に家族を入れたいと思うようになるか」という対人的な面です。
PE原著・その他
Ponzini G.T.・Choi Y.・Dailey S.A. ほか4名／Psychological services／2026年
退役軍人の多くは強迫症とPTSDの症状が関連していると考えており、PTSDに対しては大半が持続エクスポージャー療法を受けていた。
治療の効果ではなく、強迫症とPTSDを併せもつ方が治療をどう体験したかを調べた研究です。
PE質的研究
Brown L.A.・Kautz M.・Muzzy W. ほか7名／Cognitive and behavioral practice／2026年 全文が読めます
2名はベースラインのデータのみで、残る12名のうち8名（66.7%）が治療セッションを完了した。
14名と非常に小規模で、比べる相手の群はありません。
PE介入研究（非対照・パイロット）
Oprel D.A.C.・Hoeboer C.M.・de Kleine R.A. ほか3名／Journal of anxiety disorders／2026年
両治療とも第1〜8セッションで情動調節の有意な改善を、第9〜16セッションでPTSD症状の減少を示し、治療条件間に有意差は認められなかった。
治療の効果ではなく、「先に技能の訓練をしてから曝露に入るべき」という考え方が成り立つかを調べた研究です。
PE無作為化比較試験（RCT）
Roy M.J.・Bellini P.G.・Raboy A.L. ほか8名／Journal of traumatic stress／2026年
ベースラインから介入後にかけて、RTM群（39.13→22.38、d=1.42、p<0.001）とPE群（39.26→22.45、d=1.50、
この研究では持続エクスポージャー療法のほうが、新しい治療と比べる基準として置かれています。
PE無作為化比較試験（RCT）
Sele P.・Hoffart A.・Hembree E. ほか1名／Behaviour research and therapy／2026年
第1区間（技能訓練の段階と、PE・STAIRの実施期間）では、PEのPTSD症状の低下が技能訓練より急で、
治療の優劣ではなく、症状がどのような速さで変わるかを3つの方法で比べた研究です。
PE無作為化比較試験（RCT）
Powers M.B.・Douglas M.E.・Jones K. ほか9名／Topics in spinal cord injury rehabilitation／2026年
PTSDに加えて脊髄損傷のある方が対象です。
PE無作為化比較試験（RCT）
Assessing peer support in prolonged exposure outcomes for veterans with betrayal traumas.
Bruce M.J.・Sowell S.・Tran J. ほか3名／Psychological trauma : theory, research, practice and policy／2026年
治療前後で外傷後ストレス症状は経時的に有意に減少したが（F(1,49)=6.44、p=0.014）、
2つの提供形式を比べて有意差は認められなかった研究です。
PE原著・その他
Hicks T.A.・Dell K.C.・Klein A.B. ほか5名／Psychological trauma : theory, research, practice and policy／2026年 全文が読めます
いずれの時点でも、言語学習と記憶、処理速度の成績について治療群間で有意差は認められず、全ての得点は臨床的な正常範囲内であった。
治療の効果ではなく、併用する薬（トピラマート）で頭の働きが鈍らないかを調べた研究です。
PE無作為化比較試験（RCT）
Myers L.・Vaidya-Mathur U.・Zeng R. ほか2名／Epilepsy & behavior : E&B／2026年
ベースラインと比べ、PE群は12か月時点で群内の発作が76%減少し、群間の交互作用もPEに有利であった（b=0.299、p=0.014）。
PTSDに加えて、てんかんではない発作（心因性非てんかん発作）のある方が対象です。
PE無作為化比較試験（RCT）
Klein A.B.・Denk A.L.J.・Kline A.C. ほか9名／Behaviour research and therapy／2026年
トピラマート併用群では、偽薬併用群と比べて第9セッションからPTSD症状の改善が大きくなり（b=−5.14、SE 2.46、p=0.04）、
検証されているのは持続エクスポージャー療法そのものではなく、薬（トピラマート）を加える上乗せの効果です。
PE無作為化比較試験（RCT）
Ranney R.M.・Holliday R.・Holder N. ほか7名／Journal of behavioral medicine／2026年
軍隊内での性的トラウマと、診断から研究終了までの期間の長さが、根拠にもとづく心理療法の開始と関連していた。
主に測っているのは治療の効果ではなく、どんな方が治療を始めにくいかです。
PE原著・その他
Booysen D.D.・Zondo S.／MethodsX／2026年 全文が読めます
本試験実施計画は、機能的近赤外分光法を用いてトラウマフォーカスト認知行動療法（持続エクスポージャー療法）の治療反応を検討する初の試みだと述べている。
研究の計画書で、結果はまだ出ていません。
PE試験実施計画（プロトコル）
Morland L.A.・Rothbaum B.O.・Sippel L.M. ほか2名／Journal of traumatic stress／2026年
本総説によれば、MDMA-ATは近年の無作為化比較試験で有望な成績（高い反応率と寛解率）を示したが、米国食品医薬品局は2024年8月、根拠が不十分だとして販売承認を認めなかった。
扱われているのはMDMAを使った心理療法です。
PEナラティブレビュー・総説
Dobson O.・Peach N.・Cassar J. ほか9名／European journal of psychotraumatology／2026年 全文が読めます
COPE-Aは治療中のPTSD症状重症度の合計でより大きな低下を示した（β=−17.00、95%CI −29.50〜−4.46）。
調べられているのは青年向けの統合版で、主に見ているのは「症状の変化がどんな順番で起きるか」です。
PE原著・その他
Roth M.／Journal of military, veteran and family health／2026年 全文が読めます
集中型PEにより、治療終了時と追跡時のいずれでもPTSDと関連症状の重症度が低下した。
PE症例報告・事例研究
Nickelsen T.・Muller G.・Clark S. ほか4名／Research square／2026年 全文が読めます
PE（持続エクスポージャー療法）の実施への自信は、指導の前から後にかけて有意に上昇した（p<0.05）。
治療を提供する側の訓練と指導の効果を調べた研究です。
PE介入研究（非対照・パイロット）査読前（プレプリント）
Benito A.・Jiménez-Murcia S.・Tirado-Muñoz J. ほか1名／Journal of clinical medicine／2026年 全文が読めます
本指針によれば、本合意は、重複障害に対して心理的治療、とくに統合された治療が有効だと整理している。
複数の技法を並べて扱う合意文書で、抄録には効果の数値が示されていません。
PE診療ガイドライン・合意声明
Jamil S.・Rück C.・Bragesjö M.／BMC psychiatry／2026年 全文が読めます
33名中32名（97%）がプロトコルを完了し、重篤な有害事象の報告はなかった。
PE介入研究（非対照・パイロット）
Moring J.C.・Dismuke-Greer C.E.・Resick P.A. ほか9名／Psychological services／2026年
増分費用効果比の中央値は全様式で−81ドル、来院対面−92ドル、在宅遠隔医療−92ドル、診療所間遠隔医療−131ドル、訪問対面−55ドルだった。
主に測っているのは効き目ではなく、「どの形で提供すると費用対効果が良いか」です。
PE経済評価・費用対効果分析
Hope enhances treatment outcome of intensive trauma-focused treatment for PTSD.
Ommen R.C.M.K.V.・Vrijmoeth C.・De Jongh A. ほか3名／European journal of psychotraumatology／2026年 全文が読めます
治療の効き目を比べた研究ではなく、「希望」の強さがその後の改善を予測するかを調べたものです。
EMDR介入研究（非対照・パイロット）
Goodkind M.S.・Sheffield A.M.・Kuehn E.N. ほか3名／Psychological trauma : theory, research, practice and policy／2026年
治療の継続の水準は民族・人種の群間で有意に異なっていた。
治療の効果ではなく、民族・人種によって治療の続き方に差があるかを診療記録から調べた研究です。
PE後ろ向きコホート・診療記録調査
Starre Jvd・Jong Md・Kleine RAd ほか3名／European eating disorders review : the journal of the Eating Disorders Association／2026年 全文が読めます
療法家はEMDRについて持続エクスポージャー療法より好意的な信念を抱いており（平均10.5対13.9）、
対象は患者ではなく療法家で、測ったのは治療の効果ではなく態度です。
PE横断研究・調査
Joshi S.A.・Lin T.・Balderston N.L. ほか9名／Contemporary clinical trials communications／2026年 全文が読めます
本研究は、PTSDのある人でIPSへのcTBSが消去学習に与える影響を検討する初めての試みである。
これから行う研究の計画書で、結果はまだ出ていません。
PE試験実施計画（プロトコル）
Vaage-Kowalzik V.・Engeset J.・Jakobsen M. ほか1名／BMC psychology／2025年 全文が読めます
患者は集中治療プログラムを負担が大きいが価値のあるものと評価し、PTSD症状の減少と自己認識の変化を述べた。
持続エクスポージャー療法だけでなく、EMDRや治療者の交代を含むプログラム全体について、6名の方の体験を聞き取った研究です。
EMDR質的研究
Bragesjö M.・Ivanov V.Z.・Andersson E. ほか1名／Trials／2025年 全文が読めます
本試験は、予備研究で有効性・受容性・実施可能性が示されたデジタル版の持続エクスポージャー療法が、PTSD症状の低減に有効かを評価する計画である。
これは研究の計画書で、結果はまだ報告されていません。
PE試験実施計画（プロトコル）
LeVasseur G.W.・Cilley T.・Szewczuk M. ほか2名／Frontiers in behavioral neuroscience／2025年 全文が読めます
著者らは、消去訓練の日数が多いほど消去の保持が改善するという仮説を立てた。
人ではなくラットを対象とした基礎研究です。
PE動物実験・前臨床
Peconga E.K.・Gauthier G.M.・Mattson E.K. ほか3名／Psychotherapy research : journal of the Society for Psychotherapy Research／2025年
治療前の時点では、持続的注意はPTSDや抑うつの重症度と強くは関連していなかった。
治療の効果ではなく、治療前の注意の働きから効き方を予測できるかを調べた研究です。
PE原著・その他
McLean C.P.・Foa E.B.・Peterson A.L. ほか7名／Psychological services／2025年
併存する物質使用障害の有無と併存する不安症の総数は、いずれも研修が提供者のPEの使用に及ぼす影響を調整した。
PE（持続エクスポージャー療法）を開発したEdna B. Foa氏が共著の研究です。
PE無作為化比較試験（RCT）
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。