Bilateral eye movements enhance the retrieval of episodic memories.
この研究について患者さんではない健康な方を対象とした実験で、治療の効果を測ったものではありません。EMDRがなぜ効くのかを考える手がかりとして論じられています。
効果を検証した研究実験研究（アナログ・健常者）
- 著者
- Christman S.D.・Garvey K.J.・Propper R.E.・Phaneuf K.A.
- 掲載誌
- Neuropsychology
- 巻号ページ
- 17巻2号221-9頁
- 発行年月日
- 2003年4月
- PMID
- 12803427
- 技法
- EMDR
- 研究デザイン
- 実験研究（アナログ・健常者）
この研究のまとめ
P｜対象
健常な参加者。2つの実験。
E｜介入
（介入なし。検査の前に30秒の水平方向の衝動性眼球運動を行う）
C｜比較
比較対照：滑動性追従眼球運動・垂直方向の眼球運動・眼球運動なしの条件。実験室での出来事（実験1）と日常の出来事（実験2）のエピソード記憶の想起を測定。
O｜結果
検査に先立つ30秒の水平方向の衝動性眼球運動は、滑動性追従眼球運動や垂直方向の眼球運動では生じない、エピソード記憶の想起の選択的な促進をもたらした。眼球運動は潜在記憶には影響しなかった。眼球運動は、眼球運動なしの条件と比べてより保守的な反応の偏りとも関連していた。著者らは、両側性の眼球運動によって生じるエピソード記憶の改善が、優れたエピソード記憶と関連する半球間の相互作用の促進を反映するという仮説を立て、PTSDの治療技法であるEMDRの基盤にある神経心理学的な機序への示唆を論じている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 12803427
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。