Early, repeated traumatization, attachment organization and developmental psychopathology--selected findings and clinical options.
この研究について治療の効果ではなく、研究の知見を整理して仮説を立てた文章です。EMDRは提案の一部として名前が挙がる程度です。
論説・コメンタリー
- 著者
- Naumann-Lenzen M.
- 掲載誌
- Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie
- 巻号ページ
- 52巻8号595-619頁
- 発行年月日
- 2003年10月
- PMID
- 14619685
- 技法
- EMDR
- 研究デザイン
- 論説・コメンタリー
この研究のまとめ
P｜対象
早期の反復的なトラウマ化を受けた子ども。
E｜介入
EMDR（催眠療法的な介入とともに、全体的な精神力動的治療の姿勢に埋め込んで折々に用いる方策として提案される）。
C｜比較
比較対照：なし。愛着研究と神経科学のトラウマ研究の選ばれた知見にもとづく仮説の提示。
O｜結果
本稿は、愛着研究と神経科学のトラウマ研究に関わる選ばれた知見を提示することで、初期の個体発生における愛着の混乱、解離性障害の発症、段階づけられたトラウマの影響の接点について仮説を立てることを目指している。最後に、データの臨床的な意義を考えるにあたり、著者は複合的な方策、すなわちEMDRと催眠療法的な介入を折々に用いることを含む全体的な精神力動的治療の姿勢に埋め込まれた方策を選択している。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 14619685
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。