The biology of trauma: implications for treatment.

この研究について2005年の総説で、抄録には効果の数値が示されていません。EMDRを高く評価する部分は著者らの見解です。その後の研究は含まれていません。
効果を検証した研究ナラティブレビュー・総説
著者
Solomon E.P.・Heide K.M.
掲載誌
Journal of interpersonal violence
巻号ページ
20巻1号51-60頁
発行年月日
2005年1月
PMID
15618561
技法
EMDR
研究デザイン
ナラティブレビュー・総説

この研究のまとめ

P|対象

トラウマを生き延びた人。トラウマの生物学的影響。

E|介入

EMDR(上からの(認知的)処理と下からの(情動・身体)処理を組み合わせてトラウマの解消を図る治療)。

C|比較

対象とした研究:過去20年の脳画像技術と生化学的手法の進展をふまえた、心理的トラウマの生物学的影響についての文献の概観。

O|結果

本総説は、心理的トラウマが恒常性を乱し、身体の多くの器官と系に短期・長期の影響を与えうることを整理している。著者らは、トラウマを生き延びた人の治療における過去20年で最も有効な治療上の革新はEMDRであったとし、それが上からの(認知的)処理と下からの(情動・身体)処理を組み合わせてトラウマの解消に取り組む方法だからだと述べている。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗PMID 15618561

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。