Trauma-related dissociative (conversion) disorders in children and adolescents--an overview of assessment tools and treatment principles.

この研究についてPTSDではなく、お子さんの解離の症状が対象です。EMDRは挙げられたモデルの一つで、抄録には効果の数値が示されていません。
効果を検証した研究ナラティブレビュー・総説
著者
Diseth T.H.・Christie H.J.
掲載誌
Nordic journal of psychiatry
巻号ページ
59巻4号278-92頁
発行年月日
2005年
PMID
16195132
技法
EMDR
研究デザイン
ナラティブレビュー・総説

この研究のまとめ

P|対象

トラウマに関連する解離性(転換性)障害のある子どもと青年。過去10年間の1,019件の文献のうち、評価道具や治療の側面を記述した465件を詳細に検討。

E|介入

EMDR(適切な治療的介入のモデルの一つ)。

C|比較

比較対照:他の治療的介入のモデル。北欧諸国で利用できる評価道具の更新と、介入モデルの概観。

O|結果

本総説は、早期の子ども時代のトラウマ化の後に著しい解離症状を示す児童青年精神科の患者の多くが、診断されないまま、あるいは誤って診断され、不適切に治療されている可能性があると整理している。解離性障害の診断と治療は、包括的で信頼性・妥当性のある道具の不足と、治療をめぐる分極化と激しい論争によって制約されてきた。しかし、早期の子ども時代のストレス体験がもたらす神経化学的・機能的・構造的な脳の帰結についての近年の神経生物学的な所見は、能動的で早期の有効な同定と治療的介入の必要を示している。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗PMID 16195132

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。