Treatment of posttraumatic stress disorder in rape victims: a comparison between cognitive-behavioral procedures and counseling.
この研究についてPE(持続エクスポージャー療法)を開発したEdna B. Foa氏が筆頭の研究です。1991年の論文で、45名と小規模です。抄録には効果の数字が示されていません。持続エクスポージャー療法の初期の重要な研究の一つです。開発者が設計・監督に関与しています。
効果を検証した研究対象:PTSD無作為化比較試験(RCT)
- 著者
- Foa E.B.・Rothbaum B.O.・Riggs D.S.・Murdock T.B.
- 掲載誌
- Journal of consulting and clinical psychology
- 巻号ページ
- 715-23頁
- 発行年月日
- 1991年10月
- PMID
- 1955605
- 技法
- PE
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験(RCT)
この研究のまとめ
P|対象
PTSDのあるレイプ被害者45名。
E|介入
持続エクスポージャー療法(PE)。女性治療者による90分×9回の隔週の個別セッション。
C|比較
比較対照:ストレス免疫訓練(SIT)、支持的カウンセリング(SC)、待機リスト対照(WL)の4条件。無作為割付。PTSD症状・レイプに関連する苦痛・全般的な不安・抑うつを治療前・治療後・追跡(平均3.5か月後)に測定。
O|結果
全ての条件が、治療直後と追跡時の全ての指標で改善をもたらした。ただしストレス免疫訓練は、治療直後において支持的カウンセリングと待機リストより有意に大きなPTSD症状の改善をもたらした。追跡時には、持続エクスポージャー療法がPTSD症状について優れた転帰をもたらした。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 1955605
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。