Cognitive and affective predictors of treatment outcome in Cognitive Processing Therapy and Prolonged Exposure for posttraumatic stress disorder.
この研究について認知処理療法（CPT）を開発したPatricia A. Resick氏が共著の研究です。治療が効いたかではなく、どんな人が脱落しやすく、どんな人が改善しやすいかを調べた研究です。開発者が設計・監督に関与しています。
効果を検証した研究対象：PTSD無作為化比較試験（RCT）全文が読めます
- 著者
- Rizvi S.L.・Vogt D.S.・Resick P.A.
- 掲載誌
- Behaviour research and therapy
- 巻号ページ
- 737-43頁
- 発行年月日
- 2009年6月17日
- PMID
- 19595295
- 技法
- CPT
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
性暴力被害によるPTSDのある女性145名。いずれかの治療を1セッション以上受けた人。
E｜介入
認知処理療法（CPT）。あわせて持続エクスポージャー療法（PE）も対象。
C｜比較
比較対照：認知処理療法と持続エクスポージャー療法の比較。無作為化比較試験の参加者を対象に、脱落と有効性の予測因子を検討。
O｜結果
年齢が若いこと、知能が低いこと、教育年数が短いことが脱落の多さと関連していた。一方、治療前の抑うつと罪悪感が高いことは、PTSD症状のより大きな改善と関連していた。治療条件別に見ると、治療前の怒りが高い女性は持続エクスポージャー療法から脱落しやすく、持続エクスポージャー療法では年長の女性が、認知処理療法では若年の女性が全体としてもっとも良好な転帰を示した。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。