Does impulsivity predict treatment outcomes in PTSD with borderline personality disorder features? Results from a randomized clinical trial.

効果を検証した研究対象:PTSD無作為化比較試験(RCT)
著者
Enning F.・Bohus M.・Priebe K.・Steil R.・Görg N.・Müller-Engelmann M.・Roth M.・Schmahl C.・Kleindienst N.
掲載誌
Journal of psychiatric research
巻号ページ
202巻152-159頁
発行年月日
2026年8月13日
PMID
42617371
技法
CPT
研究デザイン
無作為化比較試験(RCT)

この研究のまとめ

P|対象

子ども時代の被虐待に関連するPTSDと境界性パーソナリティ症の特徴をもつシス女性193名。

E|介入

認知処理療法(CPT)。

C|比較

比較対照:PTSDのための弁証法的行動療法(DBT-PTSD)との無作為割付(15か月間の臨床試験)の二次解析。ベースラインのバラット衝動性尺度(BIS-10)が、CAPSで測る PTSD重症度の改善と脱落を予測するかを検証。

O|結果

脱落率は、ベースラインの衝動性得点が高い参加者ほど高く(p=0.049)、とくに非計画性の衝動性が高い場合に顕著だった(p=0.012)。認知処理療法に割り付けられた参加者では、PTSD症状重症度の改善(ΔCAPS)がベースラインの総衝動性と負の関連を示した(p=0.021)。DBT-PTSDに割り付けられた参加者では、この関連は有意ではなかった。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗PMID 42617371

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。