Providing a treatment rationale for PTSD: does what we say matter?
この研究について患者さんへの治療の効果ではなく、説明の書き方が治療の選び方にどう影響するかを調べた実験です。実際に治療は行われていません。
効果を検証した研究実験研究（アナログ・健常者）全文が読めます
- 著者
- Feeny N.C.・Zoellner L.A.・Kahana S.Y.
- 掲載誌
- Behaviour research and therapy
- 巻号ページ
- 752-60頁
- 発行年月日
- 2009年6月21日
- PMID
- 19616197
- 技法
- PE
- 研究デザイン
- 実験研究（アナログ・健常者）
この研究のまとめ
P｜対象
さまざまな程度のトラウマへの曝露と外傷後ストレス症状のある女性324名。
E｜介入
（介入なし。セルトラリン（SER）と持続エクスポージャー療法（PE）という2つの一般的なPTSD治療について、治療の説明の内容を実験的に操作する）
C｜比較
比較対照：説明の内容による比較。仮定される治療の機序と副作用の情報をそれぞれ操作し、治療への選好と信頼性を測定。
O｜結果
全般に、薬物療法より心理療法のほうが個人的な反応が肯定的で信頼性も強かった。この心理療法への選好は、治療の説明で提示された具体的な情報にかかわらず持続した。過覚醒の高さを報告した人とマイノリティの立場にある人では、セルトラリンへのより肯定的な反応の可能性が高まった。著者らは、この結果が治療に関する信念と選好の評価の重要性を浮かび上がらせると述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。