Post-traumatic stress disorder and acute stress disorder.
この研究について2009年のまとめで、抄録には効果の数値が示されていません。EMDRは認知行動療法と並べて挙げられた治療の一つです。
効果を検証した研究対象:PTSDナラティブレビュー・総説
- 著者
- Attal J.
- 掲載誌
- La Revue du praticien
- 巻号ページ
- 59巻7号969-72頁
- 発行年月日
- 2009年9月20日
- PMID
- 19839469
- 技法
- EMDR
- 研究デザイン
- ナラティブレビュー・総説
この研究のまとめ
P|対象
PTSDと急性ストレス障害の患者。PTSDの患者の最大80%が他の精神疾患を併存する。
E|介入
EMDR(認知行動療法とともに、治療の基盤となる心理療法の一つ)。
C|比較
比較対照:選択的セロトニン再取り込み阻害薬などの薬物療法。PTSDと急性ストレス障害の概観。
O|結果
本総説は、PTSDが機能を損なう慢性の障害で、しばしば過小診断され、治療も予測も難しいと整理している。情動・身体の症状は、トラウマの再体験、出来事を想起させるものの回避、過覚醒の3つの群として少なくとも1か月にわたり生じる。PTSDの主たる危険因子は精神科とトラウマの既往、トラウマの重症度、トラウマ周辺期の解離、社会的支援の不足である。治療は認知行動療法やEMDRといった心理療法と、選択的セロトニン再取り込み阻害薬といった薬物治療に依拠し、法医学的な側面も無視できない。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 19839469
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。