EMDR effects on pursuit eye movements.
この研究について患者への治療ではなく、健康な方7名に行った実験的な観察です。扱われたのは臨床的なトラウマではなく日常的な悩みで、対照群もありません。
効果を検証した研究実験研究（アナログ・健常者）全文が読めます
- 著者
- Kapoula Z.・Yang Q.・Bonnet A.・Bourtoire P.・Sandretto J.
- 掲載誌
- PloS one
- 巻号ページ
- 5巻5号 論文番号e10762
- 発行年月日
- 2010年5月21日
- PMID
- 20505828
- 技法
- EMDR
- 研究デザイン
- 実験研究（アナログ・健常者）
この研究のまとめ
P｜対象
健康なボランティア7名（うちEMDRセッションが完了したのは5名）。
E｜介入
EMDR。中程度の苦痛を生じる自伝的な悩みを対象に実施。
C｜比較
比較対照：なし。EMDRの前後で標準的な実験課題における滑動性追従眼球運動を記録し比較。
O｜結果
セッションが完了した5例では、主観的障害単位（SUDS）で測った苦痛がほぼ0まで低下した。この5例で、EMDRの後に追従眼球運動が改善した。とくにサッケード侵入（キャッチアップサッケード）の数が減り、逆に追従の滑動成分が増加した。著者らは、追従の滑らかさの増加が、標的を正確に追うのに必要な視覚的注意の使用の改善を反映していると推測し、EMDRが苦痛を減らすことで、眼球追従を改善することが知られるコリン作動性の効果を活性化しているのかもしれないと述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。