Trauma therapy in crisis and disaster areas--a critical review of standardized interventions such as narrative exposure therapy.
この研究について2011年時点の批判的な論考で、その後の研究は含まれていません。NETの効果に否定的な結論を示した、技法に批判的な総説です。
効果を検証した研究ナラティブレビュー・総説
- 著者
- Mundt A.・Wünsche P.・Heinz A.・Pross C.
- 掲載誌
- Psychiatrische Praxis
- 巻号ページ
- 38巻6号300-5頁
- 発行年月日
- 2011年4月6日
- PMID
- 21472655
- 技法
- NET
- 研究デザイン
- ナラティブレビュー・総説
この研究のまとめ
P｜対象
戦争と自然災害の影響を受けた地域の人々。
E｜介入
NET（ナラティヴ・エクスポージャー・セラピー）。他の介入戦略と比較して批判的に検討。
C｜比較
対象とした研究：Neunerらの研究データと、他の研究者が開発した介入戦略。選択基準は抄録には示されていない。
O｜結果
本総説は、Neunerらの診断道具の文化的な感受性、トラウマの複雑な後遺症と被災した人々の包括的な心理社会的必要を十分に考慮しないPTSDへの還元的な焦点について、疑問を提起している。著者は、現時点で入手できるデータは、NETが有効である、あるいは他の介入戦略より優れていることを納得のいく形で示してはいないと述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 21472655
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。