Time-course of eye movement-related decrease in vividness and emotionality of unpleasant autobiographical memories.
この研究について患者さんではない方を対象とした実験室の研究で、治療は行われていません。測っているのは症状ではなく、思い出した記憶の鮮明さとつらさの評定です。
効果を検証した研究無作為化比較試験(RCT)
- 著者
- Smeets M.A.M.・Dijs M.W.・Pervan I.・Engelhard I.M.・van den Hout M.A.
- 掲載誌
- Memory (Hove, England)
- 巻号ページ
- 20巻4号346-57頁
- 発行年月日
- 2012年3月9日
- PMID
- 22537073
- 技法
- EMDR
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験(RCT)
この研究のまとめ
P|対象
一般の参加者。不快な自伝的記憶を想起する課題。
E|介入
眼球運動(96秒間。EMDRの手続きにあたる)。
C|比較
比較対照:眼を動かさない条件。介入の2・4・6・10秒後とその後の一定間隔で、記憶の鮮明さと情動性を評定。
O|結果
眼を動かさない群と比べ、情動性の有意な低下は74秒後に生じたのに対し、鮮明さの有意な低下は介入開始からわずか2秒後に生じた。この結果は、鮮明さが下がったあとで初めて情動性が下がることを支持する。著者らは、視覚記憶を作業記憶に保つために必要な定期的な更新が、同じく作業記憶に負荷をかける眼球運動によって妨げられ、まず鮮明さに影響すると論じている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 22537073
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。