Cognitive-behavioral therapy versus other PTSD psychotherapies as treatment for women victims of war-related violence: a systematic review.

効果を検証した研究システマティックレビュー全文が読めます
著者
Dossa N.I.・Hatem M.
掲載誌
TheScientificWorldJournal
巻号ページ
2012巻1-19頁
発行年月日
2012年4月19日
PMID
22629120
技法
CPT
研究デザイン
システマティックレビュー

この研究のまとめ

P|対象

戦争・紛争に関連する暴力を経験した女性市民。組み入れられた無作為化比較試験10件。

E|介入

認知処理療法(CPT)、文化的に適合させた認知処理療法、NET(ナラティヴ・エクスポージャー・セラピー)を含む各種の認知行動療法。

C|比較

比較対照:なし。発表・未発表の無作為化比較試験を検索し、同定した738件のうち認知行動療法の有効性を分析した33件から10件を組み入れ。PTSDと抑うつの重症度を指標に下位群解析。

O|結果

本システマティックレビューの下位群解析では、認知処理療法(CPT)、文化的に適合させた認知処理療法、NET(ナラティヴ・エクスポージャー・セラピー)のいずれもが、この集団のPTSDと抑うつの重症度の低下に寄与していた。効果量はNETの抑うつ得点への効果を除き、0.01の水準で有意だった。下位群間の差の検定も有意で、この集団では認知処理療法のほうがNETより有効であることが示唆された。著者らは、どちらかの治療を他方より推奨するにはさらに研究が必要だと述べている。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗全文を読む ↗PMID 22629120

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。