On EMDR: eye movements during retrieval reduce subjective vividness and objective memory accessibility during future recall.

この研究について対象は学生32名で、患者に治療を行った研究ではありません。EMDRの一部分(眼球運動)が記憶の感じ方に及ぼす影響を実験室で確かめたものです。
効果を検証した研究実験研究(アナログ・健常者)
著者
Hout M.A.V.D.・Bartelski N.・Engelhard I.M.
掲載誌
Cognition & emotion
巻号ページ
27巻1号177-83頁
発行年月日
2012年7月6日
PMID
22765837
技法
EMDR
研究デザイン
実験研究(アナログ・健常者)

この研究のまとめ

P|対象

学部学生32名。患者ではない。

E|介入

EMDRの眼球運動。2枚の写真を記銘・想起させ、一方を眼球運動をしながら再度想起させた。

C|比較

比較対照:眼球運動をせずに想起した群。

O|結果

眼球運動を伴って想起した写真は、想起しなかった写真に比べて自己評定の鮮明さが低下した。眼球運動なしの群では、想起した写真と想起しなかった写真のあいだに違いはなかった。反応時間課題でも同じ傾向が示された。著者らは、想起と眼球運動による記憶の鮮明さの低下が、自己報告以外のデータからも認められると述べている。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗PMID 22765837

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。