A formative evaluation of two evidence-based psychotherapies for PTSD in VA residential treatment programs.
この研究について患者さんの治療効果ではなく、この治療がどれだけ現場に取り入れられているかを職員への面接から調べたものです。
効果を検証した研究対象:PTSD質的研究全文が読めます
- 著者
- Cook J.M.・O'Donnell C.・Dinnen S.・Bernardy N.・Rosenheck R.・Hoff R.
- 掲載誌
- Journal of traumatic stress
- 巻号ページ
- 26巻1号56-63頁
- 発行年月日
- 2013年2月
- PMID
- 23417875
- 技法
- CPT
- 研究デザイン
- 質的研究
この研究のまとめ
P|対象
退役軍人省のPTSD入所型治療プログラム38か所の職員250名以上。2008年7月から2011年3月。
E|介入
(介入なし:持続エクスポージャー療法(PE)と認知処理療法(CPT)の導入状況についての質的面接と現地観察)
C|比較
比較対照:なし。独立した心理士による対面の質的面接と参加観察。
O|結果
専門的背景の条件を満たす入所型治療の提供者のうち、37.4%がPEの訓練、64.2%がCPTの訓練を受けており、それぞれ9.5%が事例コンサルテーションを修了するか全国訓練者になっていた。半構造化面接では、提供者は自分たちの臨床プログラムにおける2つの治療の採用水準がさまざまであり、まったく採用していないものから、すべての患者が完全なプロトコルを受けるものまで幅があると述べていた。著者らは、採用を進めるための提案として、手引き化された治療を本質的な共通要素へ絞り込むことを挙げている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。