Blurring of emotional and non-emotional memories by taxing working memory during recall.

この研究について患者さんではない健康な方を対象とした実験で、治療の効果を測ったものではありません。EMDRがなぜ効くのかを確かめる研究です。抄録には人数が示されていません。
効果を検証した研究実験研究(アナログ・健常者)
著者
van den Hout M.A.・Eidhof M.B.・Verboom J.・Littel M.・Engelhard I.M.
掲載誌
Cognition & emotion
巻号ページ
28巻4号717-27頁
発行年月日
2013年11月7日
PMID
24199660
技法
EMDR
研究デザイン
実験研究(アナログ・健常者)

この研究のまとめ

P|対象

健常なボランティア。

E|介入

(介入なし。否定的または中性の記憶を想起しながら、水平に動く点を目で追う(想起+眼球運動))

C|比較

比較対照:点が静止した条件(想起のみ)。鮮明さを揃えた否定的な記憶と中性の記憶で、事前検査と事後検査を比較。

O|結果

事前検査と比べて、事後検査(点に集中しない状態)は先行研究の所見を再現した。すなわち否定的な記憶は「想起+眼球運動」の後に鮮明さが低いと評定されたが、「想起のみ」の後にはそうならなかった。これは中性の記憶では認められなかった。著者らは、情動的な記憶が中性の記憶より作業記憶に負荷をかけることがこの所見を説明するかもしれないとし、あるいは嫌悪的な記憶の想起によって生じる一過性の覚醒が、眼球運動によって引き起こされるぼやけた記憶像の再固定化を促す可能性もあると述べている。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗PMID 24199660

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。