Inclusion and exclusion criteria in randomized controlled trials of psychotherapy for PTSD.
この研究について治療の効果ではなく、臨床試験でどんな方が対象から外されてきたかを整理した研究です。抄録には結果の数値が示されていません。
対象:PTSDシステマティックレビュー
- 著者
- Ronconi J.M.・Shiner B.・Watts B.V.
- 掲載誌
- Journal of psychiatric practice
- 巻号ページ
- 20巻1号25-37頁
- 発行年月日
- 2014年1月
- PMID
- 24419308
- 技法
- EMDR
- 研究デザイン
- システマティックレビュー
この研究のまとめ
P|対象
PTSDへの心理療法の無作為化臨床試験64件(75の介入群)。1980年1月1日〜2012年4月1日。
E|介入
EMDR(認知行動療法とともに、複数の無作為化臨床試験が同定された治療)。
C|比較
比較対照:治療の種類ごとの比較。PTSDの治療指針で論じられる心理療法の種類で分類し、2件以上の無作為化臨床試験で検討された治療をすべて概観。各治療の除外基準を抽出して一覧化。
O|結果
本レビューは、認知行動療法(56件)とEMDRをはじめとする複数の無作為化臨床試験を同定した。著者らは、PTSDへの有効な心理的治療が利用できるにもかかわらず臨床実践では十分に活用されていない可能性があり、その一因が、臨床試験で用いられた除外基準の理解にもとづく臨床家の不当な患者の除外かもしれないと述べている。本レビューの目的は、これらの試験から患者がどのように除外されたかをよりよく理解し、治療の恩恵を受けうる臨床集団について臨床家に指針を与えることである。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 24419308
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。