Mental health interventions for children exposed to disasters and terrorism.
この研究についてEMDRは挙げられた8つの接近の一つで、抄録には効果の数値が示されていません。結論は暫定的だと書かれています。
効果を検証した研究システマティックレビュー
- 著者
- Pfefferbaum B.・Newman E.・Nelson S.D.
- 掲載誌
- Journal of child and adolescent psychopharmacology
- 巻号ページ
- 24巻1号24-31頁
- 発行年月日
- 2014年2月4日
- PMID
- 24494722
- 技法
- EMDR
- 研究デザイン
- システマティックレビュー
この研究のまとめ
P|対象
災害とテロに曝された子ども。85件の研究。2013年1月の文献検索。
E|介入
EMDR(備えの介入・心理的応急処置・心理的デブリーフィング・心理教育・認知行動的技法・曝露とナラティヴの技法・外傷性悲嘆への介入とともに、用いられた接近の一つ)。
C|比較
比較対照:互いの比較。関連データベースの文献検索と著者らが把握する文献。
O|結果
本レビューは、災害とテロに曝された子どもに用いられる介入の接近として、備えの介入・心理的応急処置・心理的デブリーフィング・心理教育・認知行動的技法・曝露とナラティヴの技法・EMDR・外傷性悲嘆への介入を挙げている。これらの介入の検討は複雑で、研究は方法論上の厳密さ(標本の大きさ・対照群の使用・測定された転帰)の点で幅があった。著者らは、現在利用できる実証的な情報の限界を踏まえ、文献を統合して現在の知見の状態について暫定的な結論を導き、今後の研究の方向を示唆している。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 24494722
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。