Comorbidity in the prediction of Cognitive Processing Therapy treatment outcomes for combat-related posttraumatic stress disorder.

この研究について治療の効果ではなく、どんな人に効きにくいかを調べた解析です。計59名と小規模です。
効果を検証した研究対象:PTSD無作為化比較試験(RCT)
著者
Lloyd D.・Nixon R.D.V.・Varker T.・Elliott P.・Perry D.・Bryant R.A.・Creamer M.・Forbes D.
掲載誌
Journal of anxiety disorders
巻号ページ
28巻2号237-40頁
発行年月日
2013年12月22日
PMID
24507630
技法
CPT
研究デザイン
無作為化比較試験(RCT)

この研究のまとめ

P|対象

戦闘に関連するPTSDのあるオーストラリアの退役軍人59名。

E|介入

CPT(認知処理療法)12セッション(30名)。

C|比較

比較対照:通常治療29名。無作為割付。3か所の地域退役軍人カウンセリングセンターで実施。成長曲線モデルで治療後のPTSD重症度に影響する因子を解析。

O|結果

認知処理療法の条件では、治療後のPTSD重症度の変化を予測する併存症は、治療前の怒りだけだった。怒りの得点が高い参加者ほど、PTSD重症度の低下は小さかった。通常治療では、不安が高いことが良好な治療成績と有意に関連していた。著者らは、怒りの水準が高い退役軍人には、認知処理療法の効果を高めるために怒りを減らす方策を組み合わせるとよいかもしれないと述べている。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗PMID 24507630

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。