Does dissociation moderate treatment outcomes of narrative exposure therapy for PTSD? A secondary analysis from a randomized controlled clinical trial.
この研究について解離の症状があると曝露療法が効きにくいか、を調べた研究です。開発者が設計・監督に関与しています。
効果を検証した研究無作為化比較試験（RCT）
- 著者
- Halvorsen J.Ø.・Stenmark H.・Neuner F.・Nordahl H.M.
- 掲載誌
- Behaviour research and therapy
- 巻号ページ
- 57巻21-8頁
- 発行年月日
- 2014年4月12日
- PMID
- 24762779
- 技法
- NET
- 研究デザイン
- 無作為化比較試験（RCT）
この研究のまとめ
P｜対象
重いトラウマを負った庇護申請者と難民。
E｜介入
NET（ナラティヴ・エクスポージャー・セラピー）。
C｜比較
比較対照：通常治療との無作為割付による多施設試験の二次解析。現実感消失と離人感が治療転帰を調整するかを、調整効果を含む重回帰分析（ブロック投入）で検討。欠測は多重代入で処理。
O｜結果
意図治療解析の主要な知見として、現実感消失と離人感は、NET（ナラティヴ・エクスポージャー・セラピー）と通常治療のいずれについても、全体として治療の効き方を左右しなかった。各アウトカム指標を通じて最も安定した予測因子は治療条件そのもので、NETのほうが残差利得得点が低く、すなわち治療転帰が良好であることを示した。著者らは、離人感・現実感消失といった解離症状が曝露にもとづくPTSD治療の効き方を左右しないという先行研究を、本研究が裏づけ拡張したと述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 24762779
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。