Comparing effectiveness of CPT to CPT-C among U.S. Veterans in an interdisciplinary residential PTSD/TBI treatment program.

この研究について2つの版のあいだに有意差は認められなかった研究です。抑うつの差も、多重比較の補正をすると有意ではなくなっています。CPT単独ではなく多職種の入所型プログラムの一部としての実施です。
効果を検証した研究対象:PTSD効果研究(設計の記載なし)
著者
Walter K.H.・Dickstein B.D.・Barnes S.M.・Chard K.M.
掲載誌
Journal of traumatic stress
巻号ページ
27巻4号438-45頁
発行年月日
2014年8月
PMID
25158637
技法
CPT
研究デザイン
効果研究(設計の記載なし)

この研究のまとめ

P|対象

外傷性脳損傷の既往がある人のためのPTSD入所型プログラムで治療を受けた米国の男性退役軍人86名。

E|介入

認知処理療法(CPT)と、筆記による記述を含まない認知療法のみの版(CPT-C)。個別と集団を組み合わせた形式で、包括的な多職種プログラムの一部として実施。

C|比較

比較対照:CPTとCPT-Cの直接比較。

O|結果

PTSD症状には有意差は認められなかったが、治療直後の抑うつの低下はCPTを受けた群のほうが大きかった(d=0.63)。ただし実験全体の有意水準の補正を適用すると、この効果は有意ではなくなった。著者らは、先行研究でCPT-Cのほうが症状改善が速く脱落も少なかったという所見の再現を試みたと述べている。

このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。

抄録

日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。

原典を見る ↗PMID 25158637

掲載基準と免責事項

  • このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
  • まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
  • 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
  • ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
  • 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
  • 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
  • ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
  • 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。

いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 / よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。