Design of VA Cooperative Study #591: CERV-PTSD, comparative effectiveness research in veterans with PTSD.
この研究について認知処理療法（CPT）を開発したPatricia A. Resick氏が共著の研究です。試験の計画を述べたもので、結果はまだ出ていません。開発者が設計・監督に関与しています。
結果はまだ報告されていない研究対象：PTSD試験実施計画（プロトコル）
- 著者
- Schnurr P.P.・Chard K.M.・Ruzek J.I.・Chow B.K.・Shih M.・Resick P.A.・Foa E.B.・Marx B.P.・Huang G.D.・Lu Y.
- 掲載誌
- Contemporary clinical trials
- 巻号ページ
- 41巻75-84頁
- 発行年月日
- 2014年11月29日
- PMID
- 25457792
- 技法
- PE
- 研究デザイン
- 試験実施計画（プロトコル）
この研究のまとめ
P｜対象
軍務中の外傷的出来事によるPTSDのある男女の退役軍人900名を組み入れる予定。
E｜介入
持続エクスポージャー療法（PE）と認知処理療法（CPT）。標準は週1回12セッションだが、改善の速さに応じて増減する。
C｜比較
比較対照：PE群とCPT群の無作為割付。主要評価項目はPTSD症状の改善で、治療中・治療後・3か月後・6か月後に測定。副次的に併存症・サービス利用・機能・生活の質を比較。
O｜結果
本試験実施計画は、両治療とも有効という確かな根拠がある一方で、両者を直接比べた根拠が乏しいことを背景に、両方を提供する医療体制の中での比較効果を検証するとしている。第三の目的として、患者の希望と割り付けられた治療の食い違いが各治療の効果を下げるかを検討し、探索的に人口統計学的・臨床的特徴が治療反応の差を予測するかを調べるとしている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 25457792
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。