Between-session and within-session habituation in Prolonged Exposure Therapy for posttraumatic stress disorder: a hierarchical linear modeling approach.
この研究について14名のみの解析です。治療の効果ではなく、なぜ効くのかという機序を調べたもので、セッションとセッションの間の慣れのほうが重要かもしれないという示唆です。
効果を検証した研究対象：PTSD介入研究（非対照・パイロット）
- 著者
- Sripada R.K.・Rauch S.A.M.
- 掲載誌
- Journal of anxiety disorders
- 巻号ページ
- 30巻81-7頁
- 発行年月日
- 2015年1月13日
- PMID
- 25613235
- 技法
- PE
- 研究デザイン
- 介入研究（非対照・パイロット）
この研究のまとめ
P｜対象
PTSDのある患者14名。
E｜介入
持続エクスポージャー療法（PE）。セッション内・セッション間の馴化の検討。
C｜比較
比較対照：なし。患者の中にセッションが入れ子になり、セッションの中に主観的苦痛単位（SUDS）の測定が入れ子になる階層線形モデリング。要約統計量ではなくセッション内のすべての測定値を用いる。
O｜結果
症状の変化（t = −2.43、p = 0.03）と反応者かどうか（t = −2.68、p = 0.02）は、セッションをまたぐ主観的苦痛単位の傾きを予測したが、セッション内の傾きは安定して予測しなかった。すなわち、高い反応を示した人は、セッション間の馴化では違いを示したがセッション内の馴化では示さなかった。著者らは、治療セッションの間により大きな馴化を示す人のほうが、治療に反応する見込みが高いかもしれないと述べている。
このまとめは論文の抄録をもとに作成しています。内容の正確さについては原典をご確認ください。
抄録
日本語訳は準備中です。この論文は訳文を掲載できる条件を満たしています。用意ができしだいこの欄に追加します。
原典を見る ↗PMID 25613235
掲載基準と免責事項
- このページの論文リストと各論文のまとめは、AIを用いて作成しています。作成の過程で誤りや漏れが生じている可能性があります。
- まとめは論文の抄録をもとに作成したもので、論文の全文を読んで要約したものではありません。内容の正確さについては、各ページの原典リンクから原文をご確認ください。
- 掲載は推薦ではありません。研究の質、治療の効果、技法の優劣を当サイトが評価・保証するものではありません。掲載本数の多い技法が優れている、という意味でもありません。
- ある技法に不利な結論の論文も、基準を満たしていれば掲載しています。特定の技法を勧める、または勧めないために選んだリストではありません。
- 抄録に結果にあたる記述がない論文は、まとめを作らず書誌情報と原典リンクのみを掲載しています。研究そのものの価値を評価したものではありません。
- 日本語訳は、出版社が定める利用条件で訳文の公開が認められている論文にのみ掲載しています。訳文がないことは、その論文の内容とは関係ありません。
- ここに掲載している内容は研究の紹介であり、個々の方への治療の助言ではありません。治療の選択については、かかりつけの医療機関や専門家にご相談ください。
- 掲載内容の誤り、掲載の追加・取り下げのご希望は、こちらのフォームよりご連絡ください。
いま危機的な状態にある方は、専門の相談窓口をご利用ください。こころの健康相談統一ダイヤル 0570-064-556 ／ よりそいホットライン 0120-279-338。命に危険が及ぶ状況では 119 におかけください。